AB 2016/309
Na een prejudiciële beslissing mogen in beginsel nieuwe stellingen en/of grieven worden aangevoerd.
HR 18-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:433, m.nt. R. Ortlep
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 maart 2016
- Magistraten
Mrs. J.A.C.A. Overgaauw, D.G. van Vliet, P. Lourens, E.N. Punt, L.F. van Kalmthout
- Zaaknummer
14/02615
- Conclusie
A-G mr. M.E. van Hilten
- Noot
R. Ortlep
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS924284:1
- Vakgebied(en)
EU-recht / Rechtsbescherming
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:433, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:157, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑07‑2014
- Wetingang
Essentie
Na een prejudiciële beslissing mogen in beginsel nieuwe stellingen en/of grieven worden aangevoerd.
Samenvatting
De omstandigheid dat door de feitenrechter, ook indien deze in hoger beroep oordeelt, een prejudiciële beslissing van het Hof van Justitie is gevraagd en verkregen, leidt op zichzelf niet tot een uitsluiting of beperking van de mogelijkheid om in de desbetreffende instantie daarna nog nieuwe stellingen of nieuwe grieven aan te voeren (zie HR 18 december 2009, nr. 08/01499, ECLI:NL:HR:2009:BK6885, BNB 2010/71). Dit geldt evenzeer als het gaat om stellingen of grieven die neerkomen op in wezen zogenoemde interne ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.