RAV 2022/5
Zorgplicht grondroerder. Mocht de aannemer gelet op art. 2 WION en art. 5 BION het onderzoek naar de ligging van kabels op de graaflocatie beperken tot de plaats waar de funderingspaal werd aangebracht?
HR 29-10-2021, ECLI:NL:HR:2021:1598
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 oktober 2021
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
20/01454
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS635258:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Energierecht / Distributie
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1598, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑10‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:299, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑03‑2021
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 2 WION (oud); art. 5 BION (oud)
Samenvatting
In dit geschil staan tegenover elkaar een aannemer en een netbeheerder in verband met schade aan elektriciteitskabels na grondroerende werkzaamheden. De opdracht aan de aannemer betrof het maken van een wegaansluiting. Voorafgaand aan de werkzaamheden heeft de aannemer een (KLIC-)melding gedaan, waarna van de netbeheerder tekeningen zijn ontvangen waarop onder meer elektriciteitskabels stonden aangegeven die onder de te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.