NJ 1952/656
Opzet op bestanddelen. Opzet bij een N.V. Tegenstelling bij bepaalde prijsvoorschriften tussen vervaardiger enz. van bepaalde artikelen en kleinhandelaren. Wijziging in prijsvoorschriften geen verandering i. d. z. van art. 1, 2e lid, Sr.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 maart 1950
- Magistraten
Mrs Fick, Feber, Rombach, Vrij, van Berckel
- Zaaknummer
[14031950/NJ_1952-656]
- Conclusie
Mr. Langemeijer
- Noot
Prof. Mr. W.P.J. Pompe
- Roepnaam
Bijenkorf
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS134619:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1950:65, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑03‑1950
- Wetingang
(Prijsopdrijving- en Hamsterwet 1939 art. 12; Prijzenbeschikking 1940 I art. 1; Sr art. 1 lid 2.)
Essentie
Opzet op bestanddelen. Opzet bij een N.V. Tegenstelling bij bepaalde prijsvoorschriften tussen vervaardiger enz. van bepaalde artikelen en kleinhandelaren. Wijziging in prijsvoorschriften geen verandering i. d. z. van art. 1, 2e lid, Sr.
Samenvatting
De Bijz, Pol.rechter heeft overwogen dat hij, nu het woord „opzettelijk" in de t.l.l. telkens is gesteld vóór het „hoger dan toelaatbaar zijn der prijzen", de t.l.l. aldus kan uitleggen en dan ook aldus opvat dat de opzet in de t.l.l. mede op het hoger dan toelaatbaar zijn der prijzen is gericht.
Deze uitlegging ... is met de bewoordingen der t.l.l. niet onverenigbaar. ...