‘Dit had niet hoeven gebeuren’. De causale verklaring van ongewenste gebeurtenissen en de betekenis van de contrafeitelijke denkfout voor het CSQN-verband

In het aansprakelijkheidsrecht staat de zoektocht naar de juiste causale verklaring van de ongewenste gebeurtenis centraal maar die kent talrijke valkuilen. Dit artikel behandelt mogelijke valstrikken en stelt dat intuïtief-emotioneel bepaalde causale noties bij het slachtoffer van meet af aan zowel bewust als onbewust een cruciale rol spelen. Die kunnen sturend en storend werken op het als rationeel beschouwde feitelijk onderzoek, de interpretatie van gegevens en het daaruit trekken van conclusies. De kans op een onjuist oordeel is daardoor aanwezig. De contrafeitelijke denkfout kan doorwerken wanneer de vraag naar causaal verband expliciet aan bod komt bij de CSQN-toets.