NJ 1929, p. 1096:Eigendomsoverdracht van roerend goed tot zekerheid van een leenschuld, terwijl het goed in handen van den schuldenaar blijft. Rechtsgeldige titel van eigendomsovergang. (Zie H. R. 85 Jan. 1929 N. J. 1929, 616 met noot P. S. Red.)

NJ 1929, p. 1096

Eigendomsoverdracht van roerend goed tot zekerheid van een leenschuld, terwijl het goed in handen van den schuldenaar blijft. Rechtsgeldige titel van eigendomsovergang. (Zie H. R. 85 Jan. 1929 N. J. 1929, 616 met noot P. S. Red.)

Documentgegevens:

HR 21-06-1929, ECLI:NL:HR:1929:317

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 juni 1929
Magistraten: Mrs. Fentener van Vlissingen, Schepel, van Gelein Vitringa, Kirberger, Polak.
Zaaknummer: [21061929/NJ_1929,_p._1096]
Conclusie: Mr. Tak
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS123499:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1929:317, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑06‑1929
Wetingang: (BW art. 639, 1196.)

Essentie

Eigendomsoverdracht van roerend goed tot zekerheid van een leenschuld, terwijl het goed in handen van den schuldenaar blijft. Rechtsgeldige titel van eigendomsovergang. (Zie H. R. 85 Jan. 1929 N. J. 1929, 616 met noot P. S. Red.)

Samenvatting

De stelling, dat in roerend goed bestaande zekerheid voor de betaling van een schuld slechts door middel van een pandovereenkomst op geldige wijze kan worden verschaft, is onjuist.

Een overeenkomst, waarbij tot zekerheid van een schuld roerend goed in eigendom wordt overgedragen, waarvan de schuldenaar houder wordt en met nadere regeling omtrent de uitoefening van het eigendomsrecht, is niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.