RI 2016/58
Pauliana. Kan een nabetalingsclausule de benadeling van een in beginsel paulianeuze rechtshandeling opheffen? (Hotel/Dekker q.q.)
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
2 februari 2016
- Magistraten
Mrs. H.A.G. Fikkers, D.A.E.M. Hulskes, H.R. Quint
- Zaaknummer
200.161.272/01
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923398:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2016:296, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 02‑02‑2016
- Wetingang
Art. 42 Fw
Essentie
Pauliana. Nabetalingsclausule.
Kan een nabetalingsclausule de benadeling van een in beginsel paulianeuze rechtshandeling opheffen?
Samenvatting
Brasserie Tante Pietje B.V. en Hotel Tante Pietje B.V. exploiteerden respectievelijk een brasserie en een hotel in Uden. Op 22 februari 2013 heeft Crescendo Leisure Concepts Holding B.V. (‘Crescendo’) 100% van de aandelen in Hotel Tante Pietje verkocht en geleverd aan Haeresteijn Holding B.V. voor de koopsom van € 1. In de leveringsakte is een nabetalingsclausule opgenomen, met de strekking dat de koper het verschil moet bijbetalen indien een belastingautoriteit of een gerechtelijke instantie een hogere waarde vaststelt. Vanaf 22 februari 2013 is Holding enig ...