NJB 2020/12
Curaçaos procesrecht. Eiswijziging in hoger beroep. Tweeconclusieregel. Hoge Raad: Volgens het Curaçaose procesrecht mag de appelrechter rekening houden met een eiswijziging die niet reeds in de memorie van grieven of memorie van antwoord is gedaan, indien die eiswijziging aan de daarvoor geldende wettelijke bepalingen voldoet. Onverkort blijft dan gelden dat de eiswijziging niet in strijd mag komen met de eisen van een goede procesorde
HR 20-12-2019, ECLI:NL:HR:2019:2009
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/02350
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:2009, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1034, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑09‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑08‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑05‑2018
- Wetingang
Essentie
Curaçaos procesrecht. Eiswijziging in hoger beroep. Tweeconclusieregel. Hoge Raad: Volgens het Curaçaose procesrecht mag de appelrechter rekening houden met een eiswijziging die niet reeds in de memorie van grieven of memorie van antwoord is gedaan, indien die eiswijziging aan de daarvoor geldende wettelijke bepalingen voldoet. Onverkort blijft dan gelden dat de eiswijziging niet in strijd mag komen met de eisen van een goede procesorde
Partij(en)
CPA c.s., adv. mr. J.W.H. van Wijk, vs. Lions Dive, adv. mr. F.E. Vermeulen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Lions Dive is uitbater van een hotel op Curaçao met een stuk strand aan een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.