RvdW 2017/211
Gewelddadige straatroof in Amsterdam door jeugdige verdachten. Afwijzing getuigenverzoeken met noodzakelijkheidscriterium voldoende gemotiveerd. Verklaring niet ondervraagde getuige mocht tot het bewijs gebezigd worden.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
31 januari 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/01809
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:120, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 31‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1448, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2016
Essentie
Gewelddadige straatroof in Amsterdam door jeugdige verdachten. Afwijzing getuigenverzoeken met noodzakelijkheidscriterium voldoende gemotiveerd. Verklaring niet ondervraagde getuige mocht tot het bewijs gebezigd worden.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 26 januari 2016, nummer 23/003900-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. J. Kuijper, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1.
De verdachte is bij arrest van 26 januari 2016 door het Gerechtshof Amsterdam wegens “diefstal, voorafgegaan en vergezeld van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken, terwijl het feit ...