Prg. 2010/248
Benadeelde medebezitter van een opstal kan met succes schade door gebrek aan die opstal verhalen op de andere medebezitters, naar rato van hun aandeel in de eigendom ervan.
HR 08-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095, m.nt. Mr. P.J.M. Ros (Hangmat)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
09/01675
- Conclusie
A-G Spier
- Noot
Mr. P.J.M. Ros
- LJN
BM6095
- Roepnaam
Hangmat
- JCDI
JCDI:ADS875088:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BM6095, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑10‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BM6095, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑10‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑04‑2009
- Wetingang
Essentie
Onrechtmatige daad. Is bezitter gebrekkige opstal uit hoofde van art. 6:174 BW mede aansprakelijk voor schade, die als gevolg van gebrek door medebezitter wordt geleden?
Ja. Het behoort tot de algemene doelstelling van kwalitatieve aansprakelijkheid dat op benadeelden niet het risico wordt afgewenteld, dat niet of niet eenvoudig kan worden bepaald en bewezen wie voor de door het gebrek veroorzaakte schade aansprakelijk kan worden gehouden op grond van schuldaansprakelijkheid van art. 6:162 BW. Deze beschermingsgedachte geldt evenzeer voor de benadeelde medebezitter.
Samenvatting
Een jonge vrouw is met haar partner gezamenlijk eigenaar van de woning. De vrouw ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.