RvdW 2010, 62
Aanbod tot tegenbewijs; geen specificatie-eis.
HR 22-12-2009, ECLI:NL:HR:2009:BK2000
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 december 2009
- Magistraten
Mrs. A. Hammerstein, O. de Savornin Lohman, F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/01399
- Conclusie
A_G Strikwerda
- LJN
BK2000
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BK2000, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑12‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BK2000, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑2009
Essentie
Aanbod tot tegenbewijs; geen specificatie-eis.
Het hof heeft miskend dat het bewijsaanbod van thans eiser tot cassatie strekte tot tegenbewijs en is dus uitgegaan van de onjuiste rechtsopvatting dat dit tegenbewijs behoort te worden gespecificeerd. Ingevolge art. 151 lid 2 Rv staat tegenbewijs vrij.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. N.C. van Steijn,
tegen
- 1.
Unigarant N.V., te Hoogeveen,
- 2.
[Verweerder 2], te [woonplaats], verweerders in cassatie, adv.: mr. E. van Staden ten Brink.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
[Eiser] heeft bij exploten van respectievelijk 1 en 4 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.