NJB 2016/895
Cassabiliteit. Centraal Tuchtcollege. HR: Tegen een beslissing van het centrale tuchtcollege staat geen andere voorziening open dan cassatie in het belang der wet
HR 22-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:728
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 april 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/05687
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Tuchtrecht
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Overige rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:728, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:59, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑02‑2016
- Wetingang
(art. 75 Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg)
Essentie
Cassabiliteit. Centraal Tuchtcollege. HR: Tegen een beslissing van het centrale tuchtcollege staat geen andere voorziening open dan cassatie in het belang der wet
Partij(en)
A.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding heeft A bij het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg een klacht ingediend tegen een psychiater. Het college heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg heeft het hoger beroep van A verworpen. A heeft cassatieberoep ingesteld.
Hoge Raad
Tegen een beslissing van het centrale tuchtcollege staat geen andere voorziening open dan cassatie in het belang der wet.
Volgt niet-ontvankelijkverklaring van A in zijn cassatieberoep. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.