BR 2015/13
Zijn natuurmaatregelen mitigerende dan wel compenserende maatregelen? Mag in de passende beoordeling met autonome ontwikkelingen rekening worden gehouden en zo ja, hoe? Referentiejaar voor de toetsing van de toename van de stikstofdepositie als gevolg van het project.
ABRvS 10-12-2014, ECLI:NL:RVS:2014:4431, m.nt. H.E. Woldendorp
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
10 december 2014
- Magistraten
Mrs. P.J.J. van Buuren, W.D.M. van Diepenbeek en G. van der Wiel
- Zaaknummer
201110075/4/R4 en 201201853/3/R4
- Noot
H.E. Woldendorp
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS919940:1
- Vakgebied(en)
Natuurbeschermingsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2014:4431, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 10‑12‑2014
- Wetingang
(Art. 10a Nbw 1998)
Essentie
Zijn natuurmaatregelen mitigerende dan wel compenserende maatregelen? Mag in de passende beoordeling met autonome ontwikkelingen rekening worden gehouden en zo ja, hoe? Referentiejaar voor de toetsing van de toename van de stikstofdepositie als gevolg van het project.
Samenvatting
Volgens de aanvullende passende beoordeling is de stikstofdepositie van zowel het totale wegverkeer op de A2 als het extra wegverkeer als gevolg van de verbreding van de A2 op het Natura 2000-gebied in het referentiejaar 2011 en in de planjaren structureel lager dan eerder werd verwacht. Dit is het gevolg van het nieuwe rekenmodel, dat een betere benadering van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.