FED 2019/51:Weigering van inspecteur om procedure aan te houden vormt onvoldoende grond voor werkelijke proceskostenvergoeding in cassatie

FED 2019/51

Weigering van inspecteur om procedure aan te houden vormt onvoldoende grond voor werkelijke proceskostenvergoeding in cassatie

Documentgegevens:

HR 18-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:62, m.nt. E. Thomas

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 januari 2019
Magistraten: Mrs. Punt, Van Hilten, Faase
Zaaknummer: 17/02767
Noot: E. Thomas
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS36059:1
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:62, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑01‑2019
Wetingang: Art. 29f AWR (tekst 2013); art. 3 Uitvoeringsregeling AWR (tekst 2013); art. 17 Wet OB 1968 (tekst 2013); art. 4:6 Awb; art. 21 Handvest Grondrechten EU

Essentie

Weigering van inspecteur om procedure aan te houden vormt onvoldoende grond voor werkelijke proceskostenvergoeding in cassatie

Samenvatting

De Hoge Raad geeft de volgende twee rechtsoordelen:

I Het feit dat de inspecteur ter zitting van het hof niet heeft ingestemd met het voorstel van belanghebbende om de zaak aan te houden totdat de Hoge Raad uitspraak zou hebben gedaan in de procedure 15/05937 vormt onvoldoende grond om af te wijken van de forfaitaire proceskostenvergoeding (r.o. 2.3);

II Belanghebbende kan niet eerst in cassatie verzoeken om wettelijke rente toe te kennen over de door het hof aan belanghebbende toegekende kosten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.