Prg. 2022/44
Het preventief effect en immateriële schade liggen reeds in de billijke vergoeding besloten.
Hof Amsterdam 07-12-2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:3872
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
7 december 2021
- Magistraten
Mrs. I.A. Haanappel-van der Burg, G.C. Boot, K.G.F. van der Kraats
- Zaaknummer
200.290.494/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2021:3872, Uitspraak, Hof Amsterdam, 07‑12‑2021
- Wetingang
Essentie
Arbeidsrecht. Dient billijke vergoeding te worden opgehoogd, omdat het ontslag krenkend en diffamerend was en om werkgever te weerhouden lichtvaardig het einde van de arbeidsovereenkomst na te streven?
Nee. Preventief effect en immateriële schade liggen reeds in billijke vergoeding besloten.
Samenvatting
Het ontslag op staande voet was onrechtmatig en aan werknemer wordt een billijke vergoeding toegekend van € 7.500. Werknemer tekent beroep aan. Hij wenst een billijke vergoeding van € 40.000.
Volgens het hof moet bij het bepalen van de hoogte van de billijke vergoeding rekening worden gehouden met alle omstandigheden van het geval. Een van deze omstandigheden is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.