Prg. 2013/31:Bij het opvragen van een vonnis bij de griffier, is het voldoende hierbij aan te geven om wie het gaat en is de eis van de griffier, dat daarbij moet worden aangegeven datum vonnis en betrokken partijen met naam en toenaam, veel te streng.

Prg. 2013/31

Bij het opvragen van een vonnis bij de griffier, is het voldoende hierbij aan te geven om wie het gaat en is de eis van de griffier, dat daarbij moet worden aangegeven datum vonnis en betrokken partijen met naam en toenaam, veel te streng.

Documentgegevens:

Rb. 's-Gravenhage (vzr.) 27-09-2012, ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1768

Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage (Voorzieningenrechter)
Datum: 27 september 2012
Magistraten: Mr. J.J. van der Helm
Zaaknummer: 425215 - KG RK 12-1747
LJN: BY1768
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:RBSGR:2012:BY1768, Uitspraak, Rechtbank 's-Gravenhage, 27‑09‑2012
Wetingang: Rv art. 28, 838

Essentie

Procesrecht. Dient verzoek aan griffie tot afgifte afschrift vonnis dermate concreet te zijn, dat daaruit moet worden afgeleid bepaalde datum vonnis met naam en toenaam aangeduide partijen?

Nee. Uit wetsgeschiedenis van art. 28 Rv valt af te leiden dat dergelijke strenge voorwaarden niet geoorloofd zijn.

Samenvatting

Een vijftal verzoekers hebben de griffier van de rechtbank Den Haag onder meer om afschrift verzocht van alle uitspraken, waarin de heer A destijds partij was. De griffier weigert afgifte, omdat het verzoek onvoldoende concreet en geïndividualiseerd is en enkel is gedaan om steunvorderingen te vinden voor een procedure tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.