RvdW 2010/1169
Arbeidsovereenkomst. Uitzending op basis van zgn. Secondment Agreement waarin arbitragebeding is opgenomen; uitleg. Verzoek ontbinding wegens gewichtige redenen; Bevoegdheid rechter. Doorbreking van rechtsmiddelen verbod art. 7:685 lid 11 BW. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 08-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN6192
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/04459
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BN6192
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN6192, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN6192, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑09‑2010
Essentie
Arbeidsovereenkomst. Uitzending op basis van zgn. Secondment Agreement waarin arbitragebeding is opgenomen; uitleg. Verzoek ontbinding wegens gewichtige redenen; Bevoegdheid rechter. Doorbreking van rechtsmiddelen verbod art. 7:685 lid 11 BW. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. H.J.W. Alt,
tegen
Veola Transport Nederland N.V., gevestigd te Breda, verweerster in cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
- a.
de beschikking in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.