NJ 1945/589:Misdrijf van art. 373 Sr. „Zich toeëigenen" en „opzettelijk zich toeëigenen". Interpretatie van t.l.l. Bewijs.

NJ 1945/589

Misdrijf van art. 373 Sr. „Zich toeëigenen" en „opzettelijk zich toeëigenen". Interpretatie van t.l.l. Bewijs.

Documentgegevens:

HR 20-06-1944, ECLI:NL:HR:1944:28

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 juni 1944
Magistraten: Mrs. Fick, Sinninghe Damsté, van der Flier, Weitjens, Helb
Zaaknummer: [20061944/NJ_1945-589]
Conclusie: Mr. Holsteyn
JCDI: JCDI:ADS107914:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1944:28, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑06‑1944
Wetingang: (Sr art. 373; Sv art. 341, 342, 422.)

Essentie

Samenvatting

Aan ,zich toeëigenen" in art. 373 Sr. moet dezelfde beteekenis worden toegekend als dit werkwoord heeft in art. 321 Sr., te weten het als heer en meester beschikken over eens anders goed.

‘s Hofs meening, dat opzettelijk zich toeeigenen een pleonasme is, is onjuist, aangezien de wetgever, die in art. 373 Sr. een opzettelijk zich toeëigenen eischt, daarmee kennelijk een bepaald element van het strafbare feit heeft willen toevoegen aap die,-welke in de overige woorden van het artikel zijn uitgedrukt. De bewezen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.