BNB 2013/39
Duitse pijpfitter bezit geen specifieke deskundigheid in de zin van de 30%-regeling
HR 05-10-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4758, m.nt. A.L. Mertens
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 oktober 2012
- Magistraten
Mrs. Van den Berge, Schaap, Feteris, Koopman, De Groot
- Zaaknummer
11/03239
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
A.L. Mertens
- LJN
BW4758
- JCDI
JCDI:ADS913239:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Kostenvergoeding
Loonbelasting (V)
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW4758, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑10‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BW4758, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑04‑2012
- Wetingang
Art. 15a lid 1 onderdeel j Wet LB 1964, art. 9a lid 1 Uitvoeringsbesluit LB 1965
Essentie
Duitse pijpfitter bezit geen specifieke deskundigheid in de zin van de 30%-regeling
Samenvatting
Belanghebbende exploiteert een onderneming waarvan de activiteiten onder meer bestaan uit het aanleggen van pijpleidingen. Zij heeft in 2007 als ‘eerste pijpfitter’ een uit Duitsland afkomstige Duitser in dienst genomen. Deze pijpfitter heeft in verband met zijn werk voor belanghebbende een huis in Nederland gehuurd. Een vergelijkbare opleiding als hij in Duitsland heeft gevolgd bestaat in Nederland niet. Ervaren pijpfitters waren destijds schaars in Nederland. In geschil is of dit geval in aanmerking komt voor toepassing van de 30%-regeling. Het Hof heeft die vraag ontkennend beantwoord. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.