NJB 2015/1862
Vervolging en vertrouwensbeginsel: in casu kon verdachte aan de (door een administratieve fout) verstuurde ‘kennisgeving sepot’ niet het gerechtvaardigd vertrouwen ontlenen dat zij ter zake van ‘bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht’ niet verder zou worden vervolgd, in aanmerking genomen de ernst van de zaak alsmede de omstandigheid dat de verdachte kort na ontvangst van genoemde kennisgeving in het kader van de onderhavige strafzaak uitgebreid heeft gesproken met een psychiater, een psycholoog en de reclassering over de strafzaak en over de strafrechtelijke afdoening daarvan
HR 06-10-2015, ECLI:NL:HR:2015:2982
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 oktober 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/04520
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2982, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1775, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2014
- Wetingang
(Sv art. 167)
Essentie
Vervolging en vertrouwensbeginsel: in casu kon verdachte aan de (door een administratieve fout) verstuurde ‘kennisgeving sepot’ niet het gerechtvaardigd vertrouwen ontlenen dat zij ter zake van ‘bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht’ niet verder zou worden vervolgd, in aanmerking genomen de ernst van de zaak alsmede de omstandigheid dat de verdachte kort na ontvangst van genoemde kennisgeving in het kader van de onderhavige strafzaak uitgebreid heeft gesproken met een psychiater, een psycholoog en de reclassering over de strafzaak en over de strafrechtelijke afdoening daarvan
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is wegens – kort gezegd – (feit 1) ‘bedreiging met enig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.