RvdW 2015/91
Schadevergoeding. Begroting schade wegens verlies van arbeidsvermogen. Bewijswaardering (art. 152 lid 2 Rv). Op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenrapport dat geen bindend advies is; bezwaren tegen wijze van totstandkoming of inhoud daarvan. Beoordelingsvrijheid rechter.
HR 19-12-2014, ECLI:NL:HR:2014:3654
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 december 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/06010
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3654, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1816, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑09‑2014
Essentie
Schadevergoeding. Begroting schade wegens verlies van arbeidsvermogen. Bewijswaardering (art. 152 lid 2 Rv). Op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenrapport dat geen bindend advies is; bezwaren tegen wijze van totstandkoming of inhoud daarvan. Beoordelingsvrijheid rechter.
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. G.R. den Dekker,
tegen
Achmea Schadeverzekeringen N.V., te Apeldoorn, verweerster in cassatie, adv.: mr. M.E. Franke.
Conclusie
Conclusie A-G mr. J. Spier:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan worden uitgegaan van de navolgende feiten.1.
1.2
[eiser], geboren 15 mei 1940, is op 23 juni 1997 betrokken geweest bij een verkeersongeval. Achmea, de WAM-verzekeraar van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.