NJB 2021/2892:Graafschade. Bij het heien van een paal beschadigt een aannemer een kabel. Het hof veroordeelt hem tot schadevergoeding. In cassatie klaagt de aannemer dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat bij gefaseerde werkzaamheden vooraf een onderzoek moet worden verricht in het gebied dat alle werkzaamheden omvat. Hoge Raad: Het hof heeft niet geoordeeld dat een algemene regel geldt zoals in de klacht verwoord.

NJB 2021/2892

Graafschade. Bij het heien van een paal beschadigt een aannemer een kabel. Het hof veroordeelt hem tot schadevergoeding. In cassatie klaagt de aannemer dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat bij gefaseerde werkzaamheden vooraf een onderzoek moet worden verricht in het gebied dat alle werkzaamheden omvat. Hoge Raad: Het hof heeft niet geoordeeld dat een algemene regel geldt zoals in de klacht verwoord.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Graafschade. Bij het heien van een paal beschadigt een aannemer een kabel. Het hof veroordeelt hem tot schadevergoeding. In cassatie klaagt de aannemer dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat bij gefaseerde werkzaamheden vooraf een onderzoek moet worden verricht in het gebied dat alle werkzaamheden omvat. Hoge Raad: Het hof heeft niet geoordeeld dat een algemene regel geldt zoals in de klacht verwoord.

Partij(en)

A, adv. mr. T. van Malssen, vs. Liander, adv. mrs. H.J.W. Alt en F.I.S.A.L. van Velsen

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Tijdens de uitvoering van grondroerende werkzaamheden heeft aannemer A bij het heien van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.