NJB 2018/219:Bestanddeel ‘indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is’ art. 161bis Sr: om in rechte het levensgevaar als vaststaand te kunnen aannemen, is vereist dat uit de inhoud van wettige bewijsmiddelen volgt dat dat levensgevaar inderdaad te duchten was. Dit betekent dat het levensgevaar ten tijde van het verijdelen van de veiligheidsmaatregel naar algemene ervaringsregels voorzienbaar moet zijn geweest. Van die vereiste voorzienbaarheid zal in de regel geen sprake zijn indien zich doorgaans geen personen in de nabijheid van het betreffende elektriciteitswerk bevinden. In casu kunnen de bewijsmiddelen het oordeel van het hof dragen dat naar algemene ervaringsregels levensgevaar voor anderen voorzienbaar was

NJB 2018/219

Bestanddeel ‘indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is’ art. 161bis Sr: om in rechte het levensgevaar als vaststaand te kunnen aannemen, is vereist dat uit de inhoud van wettige bewijsmiddelen volgt dat dat levensgevaar inderdaad te duchten was. Dit betekent dat het levensgevaar ten tijde van het verijdelen van de veiligheidsmaatregel naar algemene ervaringsregels voorzienbaar moet zijn geweest. Van die vereiste voorzienbaarheid zal in de regel geen sprake zijn indien zich doorgaans geen personen in de nabijheid van het betreffende elektriciteitswerk bevinden. In casu kunnen de bewijsmiddelen het oordeel van het hof dragen dat naar algemene ervaringsregels levensgevaar voor anderen voorzienbaar was

Documentgegevens:

HR 09-01-2018, ECLI:NL:HR:2018:19

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 9 januari 2018
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
Zaaknummer: 16/02031
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:19, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑01‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1404, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑11‑2017
Wetingang: (art. 161bis Sr)

Essentie

Bestanddeel ‘indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is’ art. 161bis Sr: om in rechte het levensgevaar als vaststaand te kunnen aannemen, is vereist dat uit de inhoud van wettige bewijsmiddelen volgt dat dat levensgevaar inderdaad te duchten was. Dit betekent dat het levensgevaar ten tijde van het verijdelen van de veiligheidsmaatregel naar algemene ervaringsregels voorzienbaar moet zijn geweest. Van die vereiste voorzienbaarheid zal in de regel geen sprake zijn indien zich doorgaans geen personen in de nabijheid van het betreffende elektriciteitswerk bevinden. In casu kunnen de bewijsmiddelen het oordeel van het hof dragen dat naar algemene ervaringsregels ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.