RvdW 2018/367
Contractenrecht. Opdracht met betrekking tot digitaliseringsproject zorgprocessen ziekenhuis. Ontbindingsbeding. Project ondervindt vertraging. Aanpassing overeenkomst. Fatale termijn gehandhaafd voor het geval de nieuwe deadline niet gehaald wordt? Beroep op beperkende werking redelijkheid en billijkheid (art. 6:248 lid 2 BW) onderzocht? Ontbinding of opzegging raamovereenkomst; grond voor schadevergoeding?
HR 23-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:426
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 maart 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. de Groot, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/05548
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:426, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1099, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑10‑2017
Essentie
Contractenrecht. Opdracht met betrekking tot digitaliseringsproject zorgprocessen ziekenhuis. Ontbindingsbeding. Project ondervindt vertraging. Aanpassing overeenkomst. Fatale termijn gehandhaafd voor het geval de nieuwe deadline niet gehaald wordt? Beroep op beperkende werking redelijkheid en billijkheid (art. 6:248 lid 2 BW) onderzocht? Ontbinding of opzegging raamovereenkomst; grond voor schadevergoeding?
Partij(en)
Arrest in de zaak van:
1. Alert Life Science Computing B.V., te Utrecht,
2. Alert Life Sciences Computing S.A., te Vila Nova de Gaia, Portugal,
eiseressen tot cassatie, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel en mr. A.M. van Aerde,
tegen
Stichting Jeroen Bosch Ziekenhuis, te 's-Hertogenbosch,
verweerster in cassatie, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.