RFR 2015/30
Familieprocesrecht. Is art. 223 Rv van overeenkomstige toepassing in verzoekschriftprocedures?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 december 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders
- Zaaknummer
14/04417
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS698394:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3533, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:2278, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2014
- Wetingang
Art. 223 Rv
Essentie
Familieprocesrecht. Kinderalimentatie.
Is art. 223 Rv van overeenkomstige toepassing in verzoekschriftprocedures?
Samenvatting
Bij beschikking van het Hof Leeuwarden van 25 mei 2010 is de man veroordeeld tot betaling van een bijdrage in het levensonderhoud van de minderjarige dochter van partijen. De man heeft de rechtbank wijziging van deze beschikking verzocht, welk verzoek de rechtbank heeft afgewezen. Tegen deze afwijzing heeft de man beroep ingesteld. In dit hoger beroep heeft hij, met een beroep op art. 223 Rv, verzocht om bij wege van voorlopige voorziening de beschikking van 25 mei 2010 te schorsen.
Het ...