NJF 2006, 242
Arbitrage. Schijn van partijdigheid. Arbiter als medisch deskundige. Wraking.
Rb. Rotterdam (vzr.) 21-04-2005, ECLI:NL:RBROT:2005:AU7659
- Instantie
Rechtbank Rotterdam (Voorzieningenrechter)
- Datum
21 april 2005
- Magistraten
Mr. J.W. Heyman
- Zaaknummer
230148/04-3035
235517/05-710
- LJN
AU7659
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2005:AU7659, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 21‑04‑2005
- Wetingang
Essentie
Arbitrage. Schijn van partijdigheid. Arbiter als medisch deskundige. Wraking.
Samenvatting
In casu hebben arbiters zelf medisch onderzoek gedaan. De combinatie van de rol van scheidsman met die van medisch deskundige is riskant voor de schijn van partijdigheid: de scheidsman is in beginsel niet tevens deskundige die het scheidsgerecht adviseert. Wanneer een arbiter-medicus in een geschil over een medische kwestie zelf medisch onderzoek verricht, kan hij in een positie komen te verkeren dat hij de waarde van zijn eigen onderzoek en conclusies moet afwegen tegen die van andere deskundigen. Daardoor staat de arbiter dan niet meer onbevooroordeeld tegenover het bewijsmateriaal. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.