Prg. 2018/37:De rechtbank heeft door een faxstoring verschillende verzoeken en de beroepsgronden niet ontvangen, maar dat zijn geen redenen om de WAHV-appelgrens te negeren. De gemachtigde had de stukken immers kunnen inzien en is niet ter zitting verschenen.

Prg. 2018/37

De rechtbank heeft door een faxstoring verschillende verzoeken en de beroepsgronden niet ontvangen, maar dat zijn geen redenen om de WAHV-appelgrens te negeren. De gemachtigde had de stukken immers kunnen inzien en is niet ter zitting verschenen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestuursstrafrecht. Geldt doorbreking appelverbod omdat kantonrechter als gevolg van fax-storing bij rechtbank, verzoek om procesdossier, uitstelverzoek en beroepsgronden niet heeft ontvangen?

Nee. Geen sprake van schending zo fundamentele beginselen van behoorlijke rechtspleging dat daardoor geen sprake meer is van eerlijke en onpartijdige behandeling

Samenvatting

Betrokkene is een boete van € 55 opgelegd. De gemachtigde doet een beroep op doorbreking van het appelverbod van art. 14 WAHV. Hem is, ondanks meerdere verzoeken, het procesdossier niet toegestuurd, zodat het voeren van de verdediging onmogelijk was. Op een uitstelverzoek is voorts niet ingegaan en het beroep is onterecht niet-ontvankelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.