V-N 2022/8.2.9:Geen matiging immateriëleschadevergoedingen in BPM-zaken. Lopende procedure Hof

V-N 2022/8.2.9

Geen matiging immateriëleschadevergoedingen in BPM-zaken. Lopende procedure Hof

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Rechtbank Gelderland oordeelt dat wegens het overschrijden van de redelijke termijn per auto een immateriëleschadevergoeding wordt toegekend van € 500.

Samenvatting

X bv heeft meer dan 1000 BPM-zaken bij de rechtbank lopen. Na vergeefse onderhandelingen onder leiding van de rechtbank en prejudiciële vragen over de vraag of de gemachtigde van X bv als gemachtigde kan worden geweigerd (zie HR 29 januari 2021, 20/02446, V-N 2021/7.16), zijn de zaken zoveel mogelijk in clusters verdeeld om deze gezamenlijk af te doen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat wegens het overschrijden van de redelijke termijn per auto een immateriëleschadevergoeding wordt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.