Prg. 2023/298:Ook nadat de termijn van zes weken ex art. 35 lid 2 UAVG is verstreken, kan een vordering in kort geding tot verwijdering van persoonsgegevens worden toegewezen.

Prg. 2023/298

Ook nadat de termijn van zes weken ex art. 35 lid 2 UAVG is verstreken, kan een vordering in kort geding tot verwijdering van persoonsgegevens worden toegewezen.

Documentgegevens:

HR 15-09-2023, ECLI:NL:HR:2023:1216

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 15 september 2023
Magistraten: Mrs. H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, K. Teuben
Zaaknummer: 22/03293
Conclusie: A-G i.b.d. F.F. Langemeijer
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Privacy (V)
Financieel recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:1216, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑09‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1154, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑12‑2022
Wetingang: Art. 12, 15, 21, 79 lid 1 AVG; art. 35 UAVG; art. 261 Rv; art. 8 lid 1 Handvest grondrechten EU; art. 46 Wbp (oud); art. 34 WPR (oud)

Essentie

Verbintenissenrecht. Kan vordering tot verwijdering persoonsgegevens worden toegewezen in kort geding, nadat termijn van zes weken ex art. 35 lid 2 UAVG is verstreken?

Ja. Er worden geen hogere eisen gesteld dan in algemeen in kort geding.

Samenvatting

Betrokkene verzoekt ING haar BKR-registratie te verwijderen. ING wijst dit af. De voorzieningenrechter verklaart de vordering niet-ontvankelijk, omdat de termijn van zes weken, waarbinnen zij beroep tegen de afwijzing door ING had moeten indienen, was verstreken en deze termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. Volgens het hof is er ook onvoldoende onderbouwing voor een spoedeisend belang. Er volgt cassatie in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.