NJB 2023/1002:Een uitzondering op de regel dat een rechtens onaantastbaar (maatwerk)voorschrift afdwingbaar is, is niet uitgesloten indien wordt vastgesteld dat evident is dat dit voorschrift niet gesteld had mogen worden. Dit evidentiecriterium houdt in dat er bij voorbaat, zonder dat daartoe nader onderzoek is vereist, dan wel slechts na summier onderzoek, geen twijfel over bestaat dat het desbetreffende voorschrift niet gesteld had mogen worden.

NJB 2023/1002

Een uitzondering op de regel dat een rechtens onaantastbaar (maatwerk)voorschrift afdwingbaar is, is niet uitgesloten indien wordt vastgesteld dat evident is dat dit voorschrift niet gesteld had mogen worden. Dit evidentiecriterium houdt in dat er bij voorbaat, zonder dat daartoe nader onderzoek is vereist, dan wel slechts na summier onderzoek, geen twijfel over bestaat dat het desbetreffende voorschrift niet gesteld had mogen worden.

Documentgegevens:

ABRvS 22-03-2023, ECLI:NL:RVS:2023:1141

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 22 maart 2023
Magistraten: Mrs. Jurgens, Van Veldhuizen, Bangma
Zaaknummer: 202006302/1/R4
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2023:1141, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 22‑03‑2023
Wetingang: (art. 5:32, 5:37 Awb)

Essentie

Een uitzondering op de regel dat een rechtens onaantastbaar (maatwerk)voorschrift afdwingbaar is, is niet uitgesloten indien wordt vastgesteld dat evident is dat dit voorschrift niet gesteld had mogen worden. Dit evidentiecriterium houdt in dat er bij voorbaat, zonder dat daartoe nader onderzoek is vereist, dan wel slechts na summier onderzoek, geen twijfel over bestaat dat het desbetreffende voorschrift niet gesteld had mogen worden.

Partij(en)

Uitspraak op het hoger beroep van: Maltha Glasrecycling Nederland B.V. (hierna: Maltha), gevestigd te Heijningen, gemeente Moerdijk, appellante, tegen de uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant van 15 oktober 2020 in zaak nr. 20/362 in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.