V-N 2017/37.9
Bestuursorgaan moet proceskostenvergoeding betalen voor verzet ook als hem geen verwijt treft
HR 14-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1336, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 juli 2017
- Magistraten
Koopman, Fierstra, Groeneveld
- Zaaknummer
16/05760
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926820:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑07‑2017
ECLI:NL:HR:2017:1336, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑07‑2017
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat Hof Arnhem-Leeuwarden voor de verzetsprocedure in eerste aanleg ten onrechte geen vergoeding van de proceskosten heeft vastgesteld.
Samenvatting
Belanghebbende, X, stelt bij de rechtbank beroep in tegen het niet tijdig belissen op zijn bezwaar tegen € 15 aanmaningskosten en verzoekt een dwangsom vast te stellen. Rechtbank Gelderland verklaart met toepassing van art. 8:54 Awb het beroep niet-ontvankelijk wegens niet betaling van het griffierecht. De rechtbank verklaart het verzet gegrond. De rechtbank wijst daarna het beroep af zonder vergoeding aan X van de proceskosten van verzet. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtbank het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.