RvdW 2014/535
Niet beslist op voorwaardelijk getuigenverzoek.
HR 18-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:663
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 maart 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel , B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
12/04667
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:663, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:175, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑01‑2014
Essentie
Niet beslist op voorwaardelijk getuigenverzoek.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, van 20 september 2012, nummer 21/003424-11, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. P.R. de Korte, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.J. Hofstee:
1.
Verzoeker is bij arrest van 20 september 2012 door het Gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, van het hem onder 1 ten laste gelegde vrijgesproken en wegens ‘2. medeplegen van het in de woning bij een ander in gebruik, wederrechtelijk binnendringen’, veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 20 uren, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.