RF 2016/31
Renteswap. Kunnen de renteswap en de onderliggende kredietovereenkomst worden vernietigd omdat de gefixeerde rente achteraf hoger blijkt dan de werkelijke (variabele) rente? (Eisers/Rabobank)
- Instantie
Rechtbank Overijssel
- Datum
16 december 2015
- Magistraten
Mr. J.H. van der Veer
- Zaaknummer
C/08/172874 HA ZA 15-328
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS922889:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBOVE:2015:5762, Uitspraak, Rechtbank Overijssel, 16‑12‑2015
- Wetingang
Art. 3:44, 3:52 lid 1 onderdeel c, 6:228, 6:230 BW
Essentie
Renteswap. Kredietovereenkomst.
Kunnen de renteswap en de onderliggende kredietovereenkomst worden vernietigd omdat de gefixeerde rente achteraf hoger blijkt dan de werkelijke (variabele) rente?
Samenvatting
Een maatschap, kennelijk actief in de veehouderij, leent in oktober 2008 € 1.325.000 van de Rabobank ter financiering van een woonhuis en een ligboxenstal. De Rabobank adviseert om, ter afdekking van het (variabele) renterisico op deze langlopende lening, met name het risico van rentestijging, de rente te fixeren door middel van een renteswap. Dat ...