NJ 2018/446
Kortstondig (vijf dagen) observeren van de auto van verdachte met behulp van peilbaken onder auto is geen stelselmatige observatie als bedoeld in art. 126g Sv.
HR 06-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2050
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 november 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.J.A. van Dorst, M.J. Borgers
- Zaaknummer
17/00761
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS154442:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2050, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:999, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑09‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑02‑2018
- Wetingang
Essentie
Kortstondig (vijf dagen) observeren van de auto van verdachte met behulp van peilbaken onder auto is geen stelselmatige observatie als bedoeld in art. 126g Sv.
Het hof kon, gelet op de in hoger beroep vastgestelde feiten, oordelen dat geen sprake is geweest van stelselmatige observatie als bedoeld in art. 126g Sv en dat de toegepaste opsporingsmethode — de plaatsing van het peilbaken onder de auto en het met behulp daarvan kortstondig observeren van de verdachte — niet geschikt is geweest om een min of meer compleet beeld van bepaalde aspecten van het leven van de verdachte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.