WR 2021/10
Schadevergoeding – tekortkoming – 290-bedrijfsruimte: huurbetalingsachterstand galerie; bij kortgedingvonnis ontruimd, geen ontbinding; toegang ontzegd door sleutelwisseling; geen terugbetaling huur over laatste jaar; geen onverschuldigde betaling
Hof Amsterdam 17-03-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:865, m.nt. E.E. van der Kamp
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
17 maart 2020
- Magistraten
Mrs. D.J. van der Kwaak, J.C.W. Rang, C.A.H.M. ten Dam
- Zaaknummer
200.246.190/01
- Noot
E.E. van der Kamp
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS249461:1
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2020:865, Uitspraak, Hof Amsterdam, 17‑03‑2020
ECLI:NL:GHAMS:2018:3766, Uitspraak, Hof Amsterdam, 09‑10‑2018
- Wetingang
Art. 6:262, 6:74, 6:277, 6:248 en 6:203 BW
Essentie
Schadevergoeding – tekortkoming – 290-bedrijfsruimte: huurbetalingsachterstand galerie; bij kortgedingvonnis ontruimd, geen ontbinding; toegang ontzegd door sleutelwisseling; geen terugbetaling huur over laatste jaar; geen onverschuldigde betaling
Samenvatting
Verhuurders hebben nog recht op de huurpenningen tot de expiratiedatum van de huurovereenkomst nadat het gehuurde op grond van kortgedingvonnis is ontruimd, maar de huurovereenkomst nooit wegens de wanbetaling is ontbonden. Huurster van een galerie heeft een grote huurachterstand laten oplopen. In een bodemvonnis is zij veroordeeld tot betaling van de huurachterstand. Bij een later kortgedingvonnis is huurster veroordeeld tot ontruiming. Op 21 november 2011 hebben verhuurders de sloten van het gehuurde laten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.