RvdW 2014/657
Art. 80a lid 1 RO. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling. Volgt uit beëindiging plaatsing in gesloten inrichting schadevergoedingsplicht voort uit art. 5 lid 5 EVRM? Stelplicht. Belang.
HR 02-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1068
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 mei 2014
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
14/00149
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1068, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:247, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑03‑2014
Essentie
Art. 80a lid 1 RO. Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling. Volgt uit beëindiging plaatsing in gesloten inrichting schadevergoedingsplicht voort uit art. 5 lid 5 EVRM? Stelplicht. Belang.
Partij(en)
- 1.
[de jeugdige], thans verblijvende in het Transferium te Heerhugowaard,
- 2.
[de vader],
verzoekers tot cassatie, adv.: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos,
tegen
Stichting Bureau Jeugdzorg Noord-Holland, te Haarlem, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.F. Langemeijer:
1.
Verzoekster tot cassatie (geboren in 1997, hierna: de jeugdige) is onder toezicht gesteld. De tweede verzoeker tot cassatie is haar vader, met het gezag bekleed. Bij beschikking van 23 augustus 2013 heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.