RI 2015/24
Opzegging huurovereenkomst. Geldt art. 39 lid 1 Fw ook voor de huur van roerende zaken? (Doka/Kalmijn qq.)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 januari 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03426
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS919863:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:42, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2274, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑12‑2014
- Wetingang
Art. 39 lid 1 Fw; art. 392 Rv
Essentie
Opzegging huurovereenkomst. Roerende zaken.
Geldt art. 39 lid 1 Fw ook voor de huur van roerende zaken?
Samenvatting
Tussen A en Doka Nederland B.V. (‘Doka’) is een huurovereenkomst gesloten op grond waarvan A bekistingsmaterialen van Doka huurde ten behoeve van een bouwproject. A is op 22 januari 2013 door de rechtbank failliet verklaard met aanstelling van mr. Kalmijn tot curator (de ‘Curator’). De Curator heeft na het faillissement de huurovereenkomst met Doka niet opgezegd. Vervolgens is Doka de bekistingsmaterialen ter beschikking blijven stellen in de maanden februari, maart en april 2013 en heeft daarvoor facturen gestuurd ...