RI 2022/89:Afstand van subrogatie tijdens faillissement door hoofdelijk verbonden groepsvennootschap?

RI 2022/89

Afstand van subrogatie tijdens faillissement door hoofdelijk verbonden groepsvennootschap?

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 21-06-2022, ECLI:NL:GHSHE:2022:1955

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 21 juni 2022
Magistraten: Mrs. E.J. van Sandick, O.G.H. Milar, R.F. Groos
Zaaknummer: 200.301.391_01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS674200:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2022:1955, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 21‑06‑2022
Wetingang: Art. 6:12, 6:150, 6:151, 7:850 lid 3 BW

Essentie

Subrogatie. Borgtocht.

Afstand van subrogatie tijdens faillissement door hoofdelijk verbonden groepsvennootschap? Objectieve uitleg bepaling bankvoorwaarden over afstand van subrogatie?

Samenvatting

Anchor II BV is enig aandeelhouder van Melamo BV en Melamo L&M BV. Rabobank heeft kredieten verstrekt, waarvoor de 3 vennootschappen hoofdelijk zijn verbonden. Hierop zijn de Algemene Voorwaarden Bedrijfsfinancieringen Rabobank 2010 (“bankvoorwaarden”) van toepassing. Melamo failleerde op 8 maart 2016 en Anchor op 5 juli 2016. Rabobank had per 8 maart 2016 € 742.277 te vorderen in verband met een aan Melano verstrekt rekening-courantkrediet en per 5 juli 2016 € 2.566.660 in verband met (het restant van) een aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.