RI 2016/107:Executieveiling. Ontbeert de bankhypotheek – ondanks dat geen sprake is van executie van een restschuld na uitwinning van het verhypothekeerde goed – executoriale kracht omdat de rechtsverhouding en de vordering niet met voldoende bepaaldheid zijn omschreven? (X/Rabobank)

RI 2016/107

Executieveiling. Ontbeert de bankhypotheek – ondanks dat geen sprake is van executie van een restschuld na uitwinning van het verhypothekeerde goed – executoriale kracht omdat de rechtsverhouding en de vordering niet met voldoende bepaaldheid zijn omschreven? (X/Rabobank)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Executieveiling. Parate executie.

Ontbeert de bankhypotheek – ondanks dat geen sprake is van executie van een restschuld na uitwinning van het verhypothekeerde goed – executoriale kracht omdat de rechtsverhouding en de vordering niet met voldoende bepaaldheid zijn omschreven?

Samenvatting

Eiseren is in 1982 onder huwelijkse voorwaarden gehuwd met A. Op 28 februari 1997 is Z B.V. opgericht. Z B.V. is op 10 december 2014 in staat van faillissement verklaard. Eiseres en A waren sinds de oprichting van Z B.V. (middellijk) bestuurders een aandeelhouders van Z B.V. Op 1 mei 1997 heeft eiseres een bedrijfspand gekocht. Op 22 december 1999 hebben ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.