Rb. Rotterdam, 31-05-2018, nr. C/10/551440 / FA RK 18-4158

Het verloop van de procedure blijkt uit:

De behandeling heeft plaatsgevonden ter zitting van 31 mei 2018.

Bij die gelegenheid zijn verschenen:

De rechtbank acht het in het belang van betrokkene dat hij de uitspraak direct van de rechter zelf te horen krijgt en heeft daarom mondeling uitspraak gedaan ondanks het feit dat niet alle belanghebbenden ter zitting aanwezig waren.

De geneeskundige verklaring is niet opgesteld door een psychiater, maar betrokkene is naderhand wel gezien door een psychiater, die niet bij zijn behandeling is betrokken en die schriftelijk heeft aangegeven de inhoud en conclusies van de verklaring te onderschrijven.

Er bestaat een ernstig vermoeden dat betrokkene lijdt aan een stoornis van de geestvermogens, te weten een psychotische stoornis.

Het ernstige vermoeden bestaat dat betrokkene als gevolg van deze stoornis gevaar veroorzaakt als bedoeld in artikel 20 lid 2 van de Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (hierna: Wet Bopz). Uit de geneeskundige verklaring en het besprokene ter zitting is gebleken dat het gevaar bestaat dat betrokkene zich van het leven zal beroven of zichzelf ernstig letsel zal toebrengen alsmede het gevaar dat betrokkene zichzelf ernstig zal verwaarlozen. Tevens bestaat het gevaar dat betrokkene, door zijn hinderlijk gedrag, agressie van anderen tegen zichzelf zal oproepen.

Als gevolg van de stoornis doen zich momenten voor waarop betrokkene afwezig is en vrijwel geen contact met hem kan worden gemaakt. Hij staat dan enige tijd stil en loopt vervolgens zonder iets te zeggen weg. Onlangs is betrokkene door de politie aangehouden omdat hij in verwarde toestand over een drukke weg liep en auto’s voor hem moest uitwijken. Ook toen kwam betrokkene afwezig over en reageerde hij niet op vragen die de politieagenten hem stelden. Binnen de afdeling verzorgt betrokkene zichzelf slecht en eet hij heel weinig.

Het gevaar is zo onmiddellijk dreigend dat de procedure ter zake een voorlopige machtiging niet kan worden afgewacht. Het gevaar kan niet door tussenkomst van personen of instellingen buiten een psychiatrisch ziekenhuis worden afgewend.

Betrokkene geeft geen blijk van de nodige bereidheid vrijwillig in een psychiatrisch ziekenhuis te verblijven.

Gezien het voorgaande wordt het verzoek toegewezen.

De rechtbank:

verleent machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling van:

[naam betrokkene] voornoemd, in een psychiatrisch ziekenhuis tot 22 juni 2018.