RBP 2018/65
Doorbreking rechtsmiddelenverbod. In strijd met art. 30p lid 1 Rv uitspraak gedaan nu de officier van justitie niet aanwezig was bij de mondelinge behandeling?
HR 20-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:650
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 april 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/00283
- Conclusie
Plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- JCDI
JCDI:ADS929417:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:650, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:301, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑01‑2018
- Wetingang
Art. 30p Rv; art. 29 lid 5 Wet Bopz; art. 5 lid 1 EVRM
Essentie
Doorbreking rechtsmiddelenverbod.
Doorbreking rechtsmiddelenverbod? In strijd met art. 30p lid 1 Rv uitspraak gedaan nu de officier van justitie niet aanwezig was bij de mondelinge behandeling?
Samenvatting
Bij de mondelinge behandeling van het verzoek van de officier van justitie tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling waren onder meer aanwezig de betrokkene en zijn advocaat. De officier van justitie was afwezig. De rechtbank heeft ter zitting mondeling uitspraak gedaan en de verzochte machtiging verleend. Het cassatiemiddel klaagt erover dat de rechtbank in strijd met art. 30p lid 1 Rv en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.