V-N 2023/15.12:Proceskostenvergoeding omdat inspecteur niet uit eigen beweging meest gunstige BPM-tarief heeft toegepast

V-N 2023/15.12

Proceskostenvergoeding omdat inspecteur niet uit eigen beweging meest gunstige BPM-tarief heeft toegepast

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur had moeten onderkennen dat de naheffingsaanslag in strijd met art. 110 VWEU is berekend. De Hoge Raad wijst hierbij onder andere op de jurisprudentie van het Hof van Justitie EU. X heeft recht op een proceskostenvergoeding.

Samenvatting

In verband met de registratie in het Nederlandse kentekenregister van een uit een andere lidstaat over- gebrachte gebruikte personenauto voldoet X € 404 aan BPM op aangifte. Naar aanleiding van een onderzoek stelt de inspecteur vast dat X te weinig BPM heeft betaald en legt een naheffingsaanslag BPM op van € 1211. Bij het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.