NJB 2022/811

Kernroljurisprudentie, art. 423 lid 2 Sv: uiteenzetting beoordelingskader. In casu was de raadsvrouw van de verdachte niet opgeroepen voor de zitting van de politierechter. Niettemin heeft het hof geoordeeld dat de zaak niet hoefde te worden teruggewezen naar de politierechter, nu de raadsvrouw in een e-mailbericht heeft gesteld dat zij de verdachte ter terechtzitting in eerste aanleg niet heeft bijgestaan en zij nooit contact heeft kunnen krijgen met de verdachte. Dat oordeel is niet toereikend gemotiveerd nu de raadsvrouw reeds maanden voor de politierechterzitting is toegevoegd als raadvrouw van de verdachte en bij een getuigenverhoor aanwezig is geweest, terwijl de toevoeging – gelet op artikel 43 lid 1 (oud) Sv – geschiedt voor de gehele aanleg waarin zij heeft plaatsgehad en het hof ook niet heeft vastgesteld dat de verdachte voorafgaand aan de politierechterzitting kenbaar heeft gemaakt geen prijs meer te stellen op rechtsbijstand.