JAR 2016/282
Hoge Raad was niet verplicht prejudiciële vragen te stellen over leeftijdsontslag piloten KLM.
Hof Den Haag 25-10-2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:2984
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
25 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. S.A. Boele, M.Y. Bonneur, J.J. van der Helm
- Zaaknummer
200.176.678/01
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Europees arbeidsrecht
EU-recht / Rechtsbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2016:2984, Uitspraak, Hof Den Haag, 25‑10‑2016
- Wetingang
Art. 6:162 BW, art. 7 Wet gelijke behandeling op grond van leeftijd; art. 6 lid 1 Richtlijn 2000/78/EG; art. 6 EVRM
Essentie
De piloten zijn werkzaam geweest bij de KLM als piloot. Op grond van de cao zijn zij verplicht uit dienst getreden op 56- of 57-jarige leeftijd. Zij hebben in rechte gesteld dat hiermee sprake was van verboden onderscheid naar leeftijd, maar deze stelling is tot in cassatie verworpen. De piloten hebben vervolgens een procedure tegen de Staat aangespannen, waarin zij stellen dat de Staat jegens hen aansprakelijk is omdat de Hoge Raad in strijd met het EU-recht heeft nagelaten prejudiciële vragen te stellen respectievelijk zijn oordeel om dat niet te doen ontoereikend heeft gemotiveerd. Bovendien heeft de Staat in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.