Gst. 2017/19
Geen besluit. Reactie op melding in kader van Programmatische Aanpak Stikstof niet gericht op rechtsgevolg.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
2 november 2016
- Magistraten
Mrs. R. Uylenburg, S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt en J.C. Kranenburg
- Zaaknummer
201509082/1/R2
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2016:2903, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 02‑11‑2016
- Wetingang
(Art. 1:3 lid 1 Awb; art. 19kh lid 7, art. 19koa lid 1 Nbw 1998; art. 2 lid 1 Besluit grenswaarden programmatische aanpak stikstof; art. 8 Regeling programmatische aanpak stikstof; art. 6 lid 3 Habitatrichtlijn)
Essentie
Geen besluit. Reactie op melding in kader van Programmatische Aanpak Stikstof niet gericht op rechtsgevolg.
Samenvatting
Om als besluit te kunnen kwalificeren is onder meer vereist dat de meldingsbevestiging op rechtsgevolg is gericht. De meldingsbevestiging waartegen het beroep zich richt is een geautomatiseerd opgesteld document, gericht aan [vergunninghouder], naar aanleiding van de door hem met gebruikmaking van AERIUS Calculator gedane melding. Het bevat een weergave van de gegevens die hij in AERIUS Calculator heeft ingevoerd en een berekening van de stikstofdepositie op voor stikstof gevoelige habitats in Natura 2000-gebieden op basis van die gegevens. In de meldingsbevestiging staat niet ...