JAR 2015/10
Contracting = uitzending, geen aanneming van werk. De werkgever heeft Poolse werknemers uitgeleend aan een champignonbedrijf. SNCU stelt dat sprake is van uitzending van werk en dat de werkgever ten onrechte de uitzend-cao’s niet heeft nageleefd. De werkgever stelt dat sprake is van contracting/aanneming van werk. De kantonrechter volgt dit standpunt, maar het hof oordeelt anders. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten om te kunnen oordelen dat geen sprake is van uitzending.
Hof 's-Hertogenbosch 21-10-2014, ECLI:NL:GHSHE:2014:4353
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
21 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden, W.H.B. den Hartog Jager, J.M.M.B. Maes
- Zaaknummer
HD 200.139.216/01
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2014:4353, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 21‑10‑2014
- Wetingang
Art. 7:690 BW
Essentie
De werkgever houdt zich bezig met het uitzenden en detacheren van personeel in de agrarische sector. Hij heeft een aantal Poolse werknemers uitgeleend voor werkzaamheden in de champignonteelt. SNCU, de stichting die toeziet op de naleving van de cao voor uitzendkrachten, heeft zich op het standpunt gesteld dat de werkgever in de periode van 1 juli 2009 tot en met 31 december 2010 de algemeen verbindend verklaarde cao’s uitzendkrachten niet heeft nageleefd. De werkgever betwist dat hij hiertoe gehouden was. Hij stelt dat geen sprake was van uitzending van werk, maar van aanneming van werk (contracting). Hij zou namelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.