Prg. 2024/288
Klachtplicht ex art. 6:89 BW: Omstandigheden van het geval zijn van belang voor antwoord op vraag wat van werknemer kan worden verlangd en of hij daaraan heeft voldaan.
HR 20-09-2024, ECLI:NL:HR:2024:1278
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 september 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
23/00993
- Conclusie
P-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1278, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑09‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:381, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑04‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑04‑2023
- Wetingang
Art. 6:89 BW
Essentie
Arbeidsrecht. Dient rechter alle omstandigheden af te wegen om te kunnen oordelen of werknemer aan klachtplicht heeft voldaan?
Ja. Omstandigheden zijn van belang voor antwoord op vraag wat van werknemer kon worden verlangd en of werknemer daaraan heeft voldaan.
Samenvatting
Na sluitingstijd werkte werknemer minstens een uur langer, terwijl die uren niet zijn uitbetaald. Werknemer vordert nabetaling. De kantonrechter wijst af en volgens het hof heeft werknemer niet binnen bekwame tijd geklaagd. Hij ontving namelijk loonstroken waarop overwerk stond geregistreerd. Het is ongeloofwaardig dat werknemer niet zou hebben gemerkt dat een deel ervan onbetaald is gelaten. Werknemer tekent cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.