NJB 2016/1660
Strafbare voorbereiding diefstal met geweld, art. 46 jo. 312 Sr: in casu blijkt het uit de bewijsvoering met voldoende bepaaldheid welk ‘crimineel doel’ de verdachte met het voorhanden hebben van de in de bewezenverklaring genoemde voorwerpen voor ogen had, mede erop gelet dat onder meer ook sprake was van een voorverkenning, een routebeschrijving en een vooraf bepaalde globale aankomsttijd
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 september 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. van Splinter-van Kan en Y. Buruma
- Zaaknummer
15/02862
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2025, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:715, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑05‑2016
- Wetingang
Essentie
Strafbare voorbereiding diefstal met geweld, art. 46 jo. 312 Sr: in casu blijkt het uit de bewijsvoering met voldoende bepaaldheid welk ‘crimineel doel’ de verdachte met het voorhanden hebben van de in de bewezenverklaring genoemde voorwerpen voor ogen had, mede erop gelet dat onder meer ook sprake was van een voorverkenning, een routebeschrijving en een vooraf bepaalde globale aankomsttijd
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – (feit 1) ‘ter voorbereiding van het met anderen te plegen misdrijf van diefstal met geweld en/of afpersing in vereniging, opzettelijk drie vuurwapens (een Walther pistool en twee Skorpion machinepistolen, waarvan ...