Gst. 2017/27
Is sprake van dienstverlening waarvoor leges mogen worden geheven? Legesheffing is niet mogelijk voor BIBOB-onderzoek in het kader van een vergunning voor exploitatie van een escortbedrijf. (Kerkrade)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. R.J. Koopman, C. Schaap, M.A. Fierstra, Th. Groeneveld en J. Wortel
- Zaaknummer
15/05569
- Noot
J.C. Scherff
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS925538:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Omgevingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2426, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:562, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2016
- Wetingang
(Art. 229, lid 1, aanhef en letter b, Gemw)
Essentie
Is sprake van dienstverlening waarvoor leges mogen worden geheven? Legesheffing is niet mogelijk voor BIBOB-onderzoek in het kader van een vergunning voor exploitatie van een escortbedrijf. (Kerkrade)
Samenvatting
Werkzaamheden in het kader van de Wet BIBOB houden niet rechtstreeks en in overheersende mate verband met dienstverlening ten behoeve van een individualiseerbaar belang. Legesheffing is dus niet mogelijk. Daarbij is niet van belang dat de BIBOB-werkzaamheden plaatsvinden in het kader van de behandeling van een aanvraag voor het verkrijgen van een escortvergunning, omdat bij de toelaatbaarheid van legesheffing voor de BIBOB-activiteiten slechts acht moet worden geslagen op ...