NJ 1932, p. 1550:Het zich toeëigenen van een brief door een postbesteller. Bewijs. Strijd met art. 341, 4e lid Sv.?

NJ 1932, p. 1550

Het zich toeëigenen van een brief door een postbesteller. Bewijs. Strijd met art. 341, 4e lid Sv.?

Documentgegevens:

HR 08-06-1931, ECLI:NL:HR:1931:136

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 juni 1931
Magistraten: Mrs. Jhr. Feith, Taverne, Schepel, de Menthon Bake en Fick
Zaaknummer: [08061931/NJ_1932,_p._1550]
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS152944:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1931:136, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑06‑1931
Wetingang: (Sr art. 373; Sv art. 341.)

Essentie

Het zich toeëigenen van een brief door een postbesteller. Bewijs. Strijd met art. 341, 4e lid Sv.?

Samenvatting

Uit het middel — waarin de geheele in het arrest tot bewijs gebezigde verklaring van verdachte's collega-brievenbesteller is opgenomen — blijkt, dat tot het bewijs, dut requirant het telastegelegde heeft begaan, behalve de opgaven van verdachte, gezegde getuigenverklaring is gebezigd, welke bevestigt, dat requirant was besteller in de 19de bestelwijk.

De vraag of die verklaring voldoende is om met de opgaven van den verdachte het bewijs van het telastegelegde te leveren is van feitelijken aard.

Voorgaande uitspraak

Op het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.