Inhoudsopgave
NJB 2018/1812:Wat is ‘aannemelijk’?
NJB 2018/1812
Wat is ‘aannemelijk’?
Over het belang van een helder sanctierechtelijk bewijscriterium
Documentgegevens:
Johannes Bijlsma & Gerben Meynen, datum 09-10-2018
- Datum
09-10-2018
- Auteur
Johannes Bijlsma & Gerben Meynen1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS1774:2
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Wetingang
artikel 9 Wetboek van Strafrecht; artikel 37 Wetboek van Strafrecht; artikel 338 Wetboek van Strafvordering; artikel 38z Wetboek van Strafrecht;
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De aanwezigheid van strafuitsluitingsgronden en de voorwaarden waaraan voldaan moet zijn voor de oplegging van sancties hoeven niet ‘wettig en overtuigend’ vast te staan. Vereist is dat de strafuitsluitende omstandigheid of de sanctievoorwaarde op enige wijze ‘aannemelijk’ is geworden. Maar wanneer is iets ‘aannemelijk’? In tegenstelling tot andere rechtssystemen is dit in Nederland open gelaten. In deze bijdrage bepleiten de auteurs meer invulling te geven aan het sanctierechtelijk bewijscriterium, vooral ook in het licht van recente ontwikkelingen. Zo kan de rechter sinds begin dit jaar aan onder meer zedendelinquenten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.